現今社會，多人認為財富與成就成正比，財富越多就越有成就

現今社會，多人認為財富與成就成正比，財富越多就越有成就，您是否同意？

           “成就”在我心目中是解作完成一件有助大眾或者是令自己感到自豪的事。＂財富＂在我心目中不只是解作金錢，還有健康、能力和知識。

        就以上兩個定義，我不同意財富與成就成正比，而財富與成就沒有任何關係。有人會就李嘉誠不但有很多金錢，而且經常參加不同的慈善活動、捐款等。但他的慈善活動、捐款可能對他來說是一種宣傳工具，籍著宣傳帶起自己某些事業上的問題。所以我不覺得這算是一種成就。

        相反，運動員在人工上不會比其他人高，但他們的成就就非常多。例如郭晶晶，她拿到四面奧林匹克金牌和兩面奧林匹克銀牌，證明財富與成就並沒有任何直接關係。但有人說足球明星能證明財富與成就成正比，例如：大衛．碧咸不但有比其他人高的人工，而且在足球壇上有不少的佳績。難道這不是成就？但大衛．碧咸給人的感覺，他是一個足球明星，而有了他隊伍不但可以有不少的贊助，而且有更多機會利用他來踼足球。所以我認為這成就是建基互相利益。

        叧外，好像老師，他們沒有很多的人工、財富，但他們所做的事更為成就的核心。他們要教導學生，令他們得到更多的知識，相反自己的人工可能比公務員環要少。所以我認為這成就不但是真實的，而且是高尚的。

        總括而言，財富與成就沒有任何關係。財富越多不代表越有成就，而且不是能容易拿到或達成。